OBR: De schaduw van de ster

deschaduwvandester_copyright_peteredel.jpg

Door: Wouter Engler
De Oude Boeken Recensie (OBR) is ontstaan uit pure noodzaak, ons kikkerlandje ontleest immers in sneltreinvaart. Deze keer een korte recensie van ‘de kritische beschouwing’ van Peter Edel: ‘De schaduw van de ster’.

‘De schaduw van de ster’ (2002) van Joop.nl-scribent en fotograaf Peter Edel is onder antisemieten, complotdenkers en neonazi’s nog steeds een bestseller en dat geeft eigenlijk al aan dat we hier te maken hebben met ‘een fout boek’. Het is beslist geen aanrader voor iedereen die bijvoorbeeld meer wil weten over de geschiedenis van het zionisme, in dat geval kunt u beter het artikel over Gush Emunim lezen van historica Kitty Hemmer (Leidschrift, jaargang 23, nummer 1, april 2008). Edel haalt het zelfs in zijn botte harses om de propaganda (Executive Intelligence Review) van de LaRouche-beweging serieus te nemen. Iemand die dat doet, weet niet waar hij het over heeft of doet dat met een bepaalde reden. De Amerikaanse journalist Arnaud de Borchgrave van The Washington Times was in 2002 heel wat minder lovend over de Executive Intelligence Review (EIR): ‘An antisemitic potpourri of disinformation, factoids, rumor, gossip, loony tunes and an occasional fact.’ Misschien kan Edel het beter houden bij fotografie en historisch onderzoek voortaan overlaten aan de professionals.

Peter Edel ‘De schaduw van de ster’ (2002), Uitgeverij Epo