Partijen vinden internetheffing slecht plan

bumastemralogo_copyright_bumastemra1121.jpg

Door: Wouter Engler
Buma Stemra zal vanaf volgend jaar aanzienlijke bedragen in rekening brengen voor ‘embedded content’ op weblogs. De Tweede Kamerfracties VVD, CDA, GroenLinks en SP vinden het een slecht plan.

De Tweede Kamerfracties van SP en CDA namen al eerder duidelijk stelling tegen het plan van de auteursrechtenorganisatie. VVD’er Johan Remkes vindt de heffing ook geen goed plan en laat dat in een e-mail aan mij weten: ‘Ik voel niks voor een  internetheffing door Buma Stemra. Als dit binnen de regels mogelijk is, moeten de regels worden aangescherpt. Het zou trouwens sowieso goed zijn eens naar het fenomeen Buma Stemra te kijken.’

Onzinnig
Mariko Peters (GroenLinks) sluit zich bij de kritiek van de partijen aan, woedend is ze aan de telefoon over de voorgenomen internetheffing van Buma Stemra. Peters vraagt zich af waarom bloggers nu ineens geld moeten neertellen voor embedded content: ‘Ik vind het een totaal onzinnig voorstel van Buma Stemra om op deze manier het ontzettende levendige en actieve internetverkeer tussen bloggers, maar ook mensen die minder professioneel fulltime bezig zijn met internet, het verkeer onmogelijk te maken door nu ineens hoge tarieven te gaan leggen op het embedden van muziekfilmpjes enzovoorts. Dat is niet nodig, dus ik weet niet welk probleem het oplost. Er is net een onderzoek van de overheid geweest, uitgevoerd door TNO, wat aangeeft dat er eigenlijk helemaal geen probleem is…Dus waarom doen ze dit nu? En wat ik een beetje begrijp van hoe het er in ander landen er aan toe gaat, is dat er ook andere manieren zijn die veel minder de actieve gebruikers van het internet met hoge tarieven treffen. Ik heb zelfs het gevoel dat de wijze waarop het nu geregeld is, zonder dat er hoge tarieven op liggen, heel gunstig kan zijn voor de makers van die muziek omdat ze daarmee heel erg snel bekendheid kunnen krijgen. Ik vind het dus een echt compleet overbodige maatregel die geen enkel probleem oplost, belemmeringen opwerpt, heel veel mensen het internet-gebruik onmogelijk wordt gemaakt. Ik wil dat Buma Stemra daarom wordt teruggefloten.’

Niet onverwachts
Juridisch directeur Cees van Rij van Buma Stemra schiet in de lach na het horen van de kritiek van Peters. ‘Nou ja, het is in de eerste plaats niet zomaar ineens, want vorig jaar en in de loop van de afgelopen zomer is hier al uitgebreid over gesproken. Toen waren we nog niet klaar in onze ogen, maar het heeft al uitgebreid op internet gecirculeerd. Dus helemaal onverwachts is deze vergoeding niet, zoals beweerd wordt door mevrouw Peters. De realiteit is natuurlijk dat er een verschrikkelijke hoeveelheid auteursrechtelijk beschermd materiaal wordt gebruikt op het internet. En dat is prima, maar wij vinden wel dat het niet zo kan zijn dat alle muziek overal maar gratis zou moeten zijn. Men moet zich realiseren dat als je gebruikmaakt van het materiaal van een ander, dat die ander daarvoor toestemming voor moet kunnen geven. Die mogelijkheid om toestemming te geven hebben de auteurs en componisten overgedragen aan Buma Stemra.’ Het is dus aan Buma Stemra om al dan niet toestemming te verlenen voor auteursrechtelijk relevante handelingen die met dat materiaal plaatsvinden. Componisten kijken bijvoorbeeld met lede ogen toe hoe hun muziek gebruikt wordt en natuurlijk ken ik ook het verhaal dat het ook promotie is, maar er zijn heel veel auteurs en componisten die die promotie niet meer nodig hebben of die promotie niet willen om wat voor reden dan ook. En dan bestaat er nog een morele component: het kan bijvoorbeeld zo zijn dat een bepaalde componist niet wil dat zijn muziek in verband wordt gebracht met bepaalde bedrijfsmatige activiteiten. Nou, vandaar ook een toestemmingselement. Die componist mag ook toestemming weigeren op een gegeven moment. Dat is natuurlijk niet onze bedoeling. Want we willen zoveel mogelijk faciliteren en het gebruik van muziek mogelijk maken. Maar er zijn wel componisten en auteurs die zeggen: Hey, wacht eens eventjes, dat gebeurt dan allemaal maar op internet maar wij zien daar niks van terug. Die geluiden kennen we natuurlijk al een tijdje en daar willen we nu actie op ondernemen,’ aldus Van Rij van Buma Stemra.