‘Politieke steun verwerpelijk’

bushenbalkenende.JPG

Door: Wouter Engler 

Een multicultureel gezelschap bespreekt op 20 maart 2003 de politieke steun van het demissionaire kabinet Balkenende voor de Amerikaanse inval van Irak. Standplaats is de vestiging van hogeschool Inholland aan de Posthumalaan in Rotterdam. ‘Het gaat allemaal om de olie’

Het is is bijna acht uur ’s avonds, een groep serieuze jongemannen van onder meer Turkse en Afghaanse afkomst betreden het Inholland-gebouw.  Nadat de beveiligingsmedewerker toestemming heeft gegeven om naar boven te lopen leggen de jongens hun jassen neer om een serieus debat aan te gaan over de Amerikaanse inval van Irak. Ercan (25) lanceert de volgende stelling: ‘Hoe heeft het tot oorlog kunnen komen tussen Irak en Amerika?’

Wurya (21): ‘Ik denk dat de ramp van 11 september 2001 de voornaamste reden is eigenlijk. Kijk bijvoorbeeld naar die witch-hunt op Bin Laden. Het heeft toch niks opgeleverd? George W. Bush was gewoon wat verschuldigd aan het Amerikaase volk en dacht toen op een dag: ‘Saddam!’ De Amerikaanse president probeert gewoon een openstaande rekening te vereffenen.’

Ali (23) denkt daar heel anders over. Hij vindt de mening van Wurya zelfs een beetje populistisch. ‘Ik denk eerder dat Amerika beseft dat er allerlei groepen zoals bijvoorbeeld extremistische moslim-fundamentalisten een serieus gevaar werden. Het is echter buitengewoon hypocriet dat de veiligheidsdienst CIA indertijd een belangrijke rol heeft gehad in de bewapening en training van dit soort groepen. De moedjahedein, welteverstaan.’

Even is het stil. Ercan (25) legt uit wat hij er van denkt: ‘De VN-veiligheidsraad heeft zichzelf het onmogelijk gemaakt omdat Blix destijds teveel tijd nam voor de wapen-inspecties en El Paradei van het atoom-agentschap nogal vooringenomen bleek. De bondgenoten Frankrijk, Duitsland en Rusland waren het min of meer niet eens met een inval van Irak. Er werd opvallend genoeg ook niet onderhandeld. De kaarten waren blijkbaar al geschud.’

Ercan toont weinig begrip voor de aangevoerde bewijzen van Colin Powell. ‘Slap en behoorlijk suggestief. En dan het rare argument dat Irakezen elkaar in zouden seinen tijdens de wapen-inpecties van VN-inspecteurs.’ Ali kijkt even naar boven en zegt: ‘Kijk dan man, het gaat gewoon puur om de olie.’ Ercan knikt, maar voegt er aan toe: ‘Dat geldt ook voor Frankrijk. De reden waarom de Fransen oorlog afwijzen is puur eigenbelang…’

Wurya haalt even koffie en zodra hij terugkomt met het dienblad, waagt Ercan zich al aan de volgende stelling: ‘De belangen van de Amerikanen in Irak?’ Ali meent dat olie niet de voornaamste reden is. ‘Het is te simplistisch, te makkelijk. Ik denk dat ze liever een vazal installeren. Gewoon puur voor politieke invloed. Saddam was zeker een vazal, maar is na verloop van tijd een andere koers gaan varen…’

‘Als je dat durft te zeggen op straat, dan maken ze meteen uit voor iemand met anti-Amerikanistische sentimenten. De meeste Westerlingen snappen niet zo heel van onze denkwijze, want wij denken namelijk niet Westers. Ze kijken op een andere manier naar de problematiek, begrijpelijk, maar toch…’ Ercan valt hem op dat moment in de rede en denkt dat het hier gaat om een combinatie van ‘macht en olie’.

‘De Amerikanen zijn gewoon kolonisten….Amerika meent land te zijn van de democratie, vrijheid, maar is gewoon een schijn-democratie.’ Ercan tenslotte: ‘Kijk dan naar alcoholist Bush, macht maakt gewoon gek. Hoe kan die Balkenende dan hem vertrouwen? Kijk, daarom alleen al is politieke steun compleet verwerpelijk.’